寒夜更漏长
漏长人无寐
无寐便相思
相思偷垂泪
垂泪念郎君
君否安然睡
衾冷有谁怜
空守鸳鸯被
注：唐教坊曲名。《樽前集》注：雙調。元高拭詞注：南呂宮。朱希真詞，有〔遙望楚雲深〕句，名《楚雲深》；韓淲詞，有〔山意入春晴，都是梅和柳〕句，名《梅和柳》；又有《晴色入青山》句，名《晴色入青山》。
雙調四十字，前後段各四句，兩仄韻
◎◎◎⊙⊙ ◎●○○● ◎⊙●◎○ ◎●○○●
◎◎◎⊙○ ⊙●○○● ⊙●●○○ ⊙⊙◎○●
解读：冬日暖阳
质朴晶莹，真挚婉曲，简约含蓄，虽属直抒胸臆之笔，却亦有不尽之意见于言外。全词托女子之口，在慢慢长夜，不尽的相思悠悠，不敷粉不着色，真挚传神……此句尾是彼句首，环环相扣，重叠复沓，层层推进，“寒”字全词基调，既有夜深天寒之意，又有孤枕单衾心寒意冷之情，凄清怨哀的角色，明写因夜长才难眠，实是因无眠才始觉夜长,长夜慢慢，凄冷难捱，“偷”字更感心酸，纵有千言万语，，既不能一吐为快，也不能凭栏独语，更不能洒泪千行，只能忍泪偷垂，咽泪装欢，这是一种怎样的痛苦！无人理解，只能把这种感情永远埋藏于心，自己这般愁苦，全然不顾，满心惦念所思所念的人，睡得好吗？衣被暖吗？孤单寂寞吗？空”字与“鸳鸯被”形成了强烈的反差，本应两情相悦，情意缠绵，欢娱无限，可人分两地音信绝，不仅形单影孤，屋内空空一人，而且情感寂寂无聊，有无尽的思绪，无处诉忘我的忧念悬思……
刻骨铭心的思念，无怨无悔的记挂……
解读：淡月疏影
“寒夜更漏长 漏长人无寐”：“寒夜”，点明时间及天气特点，为全词定凄冷悲凉之调。“更漏长”，意味寒夜漫长。“人无寐”，人无法安然入睡。长夜伴更漏，衬人无眠时。人不寐，夜迢迢，更漏声声刺心窍。“志士惜昼短，愁人知夜长”。谁人无寐？缘何无寐？进入下层之境。“无寐便相思 相思偷垂泪”：交待无寐原因,描写相思情态。“相思”，为主旨。以此倒推：因相思而无寐，因无寐而忍听更漏声声；因更漏声不断，倍觉寒夜难明。此亦“展不开的眉头，捱不明的更漏”，思苦之态，两句尽出。“人悄悄，夜迢迢，琐窗虚度可怜宵”，若辜负春宵，为黯黯愁恨；偏独守寒夜，是凄凄苦楚！听更漏声，垂相思泪，感离恨悲，痛楚之情，由“偷垂泪”三字传出。“偷”，思妇情态，传内心痛苦。“不知魂已断，空有梦相随”，有梦相随，聊以自慰；此际偏是：生生魂已断，寒夜愁不眠。无梦随君侧，相思寄哪边？长夜难明，有泪偷零。
“垂泪念郎君 君否安然睡”：承上片相思垂泪之情态，深入思妇内心，大有“西风吹妾妾忧夫”之情深。由己地寒冷相思无寐，转而试度彼处郎君情形。“料得闺中深夜坐，多应说着远行人”，魂已至君侧，相思之心，体贴之情，挚爱之深，问句递出，“君否安然睡？”又入一境：郎君安睡，亦喜亦忧——喜其睡安身健，忧其心中无念；郎君无寐，亦忧亦喜——忧其苦思伤身，喜其永结同心。矛盾之念，心中百转。此境较“争忍不相寻？换我心，为你心，始知相忆深”，更为含蓄情深。弦外之音，境外之境，留有空间，余味无尽……只是，“过了离别时，还解相思否？”转入下层。“衾冷有谁怜 空守鸳鸯被”：“衾冷”，固为天冷，然，何尝不为心冷？“有谁怜”，即没有谁怜。由思郎君，再度回转思己，思己之可悲处境。“空守鸳鸯被”，较“空房独守时”，更富内涵，“鸳鸯被”，“鸳鸯”与人，暗含今昔对比：昔日恩爱，形影相随；而今空守，无寐垂泪。鸳鸯成双，人在何方？夜无寐，泪暗滴，待得团圆是几时？人未归，恨未已，愁怨幽思复谁知？“冷”、“空”，与首句之“寒”遥对，敏锐之感觉，触目惊心！难堪之空虚，难平之愁绪，难传之怅恨，难言之失意，化作痛楚之自伤、自怜、自悲、自叹！
这首词，因大量联珠句式，使得上下片紧密绾联，渐次推进，承转延伸，深入内心。生动传神之情态描写，细腻波折之心理刻画，将又相思又幽怨，又深爱又心伤之情，如层层波涌，推至极境。语言浅近，不假藻饰，无须任何秾艳色彩，尽达酸楚幽怨、凄冷悲凉之境。
此牌与仄韵五绝相仿，易于抒怨抑之情。此篇为闺怨词，写得一往情深，深，竟近于痴，是为佳境！用韵极其讲究：词韵之声情，思妇之哀情，融合为一。声韵自然之凄，思妇怅恨之意，完美交融，和谐统一。
评论